2. 이상반응
임상시험
척수성 근위축증의 영아 및 소아에서의 이 약의 안전성은 3건의 무작위배정, 이중눈가림, sham-대조군 시험(3상 임상시험 2건(Study CS3B 및 CS4) 및 2상 임상시험 1건(Study SM202)), 증상이 있는 영아에서의 공개 라벨 2상 임상시험(Study CS3A), 유전적으로 척수성 근위축증이 진단된 증상 발현 전 영아에서의 공개 라벨 임상시험(Study SM201) 및 2~15세(첫 투여 시 연령)인 환자들에서의 공개 라벨 임상시험 4건(Study CS2, CS12, CS1, CS10)의 통합 분석으로 평가되었다. Study CS11에는 Study CS3B, CS4 및 CS12를 완료한 영아기 및 후기 발현 환자들이 등록되었다. 총 352명의 척수성 근위축증 환자가 이 약을 투여 받았고, 임상시험의 총 시험 기간은 6 ~ 3940일(중간값 2445일)이었다.
Study CS3B에서 약물을 투여 받은 121명의 환자 중 80명은 이 약을 투여 받았고(노출 중간값 280일), 41명은 sham-대조약을 투여 받았다(노출 중간값 187일).
Study CS4에서 약물을 투여 받은 126명의 환자 중 84명은 이 약을 투여 받았고(노출 중간값 451일), 42명은 sham-대조약을 투여 받았다(노출 중간값 450일).
Study CS3B 및 CS4에서 sham-대조군 대비 이 약을 투여한 환자에서 발생률이 5% 이상 높게 보고된 이상반응은 각각 표 2 및 표 3에 요약하였다.
이상반응은 MedDRA 기관계 분류에 따라 MedDRA 우선용어를 사용하여 나타내었다. 기관계 분류 및 다음의 빈도기준에 따라 기재하였다 : 매우 흔하게(≥1/10), 흔하게(≥1/100 ~ <1/10), 흔하지 않게(≥1/1,000 ~ <1/100), 드물게(≥1/10,000 ~ <1/1,000), 매우 드물게(<1/10,000). 각 동일 빈도 그룹 내에서 중증도가 높은 이상반응부터 순서대로 기재하였다.
표 2. Study CS3B에서 sham-대조군 대비 이 약 투여군에서 발생률이 5% 이상 높게 보고된 이상반응
기관계 분류 | 이상반응 | 이 약 n=80 | Sham-대조군 n=41 | 빈도
매우 흔하게 (≥1/10) | 흔하게 (≥1/100 ~ <1/10)
감염 및 기생충 감염 | 상기도감염 | 24 (30%) | 9 (22%) | 매우 흔하게
| 폐렴 | 23 (29%) | 7 (17%) | 매우 흔하게
| 비인두염 | 15 (19%) | 4 (10%) | 매우 흔하게
| 기도감염 | 9 (11%) | 2 (5%) | 매우 흔하게
| 요로감염 | 7 (9%) | 0 (0%) | | 흔하게
| 기관지염 | 6 (8%) | 1 (2%) | | 흔하게
| 상기도 울혈 | 6 (8%) | 1 (2%) | | 흔하게
| 바이러스 기관지염 | 5 (6%) | 0 (0%) | | 흔하게
| 인플루엔자 | 5 (6%) | 0 (0%) | | 흔하게
각종 위장관 장애 | 변비 | 28 (35%) | 9 (22%) | 매우 흔하게
| 생치 | 14 (18%) | 3 (7%) | 매우 흔하게
*시험대상자가 영아이기 때문에 요추천자 시술 시 흔히 발생하는 두통, 등허리 통증 등의 이상반응은 구두로 보고되기 때문에 평가할 수 없었다.
표 3. Study CS4에서 sham-대조군 대비 이 약을 투여한 환자에서 발생률이 5% 이상 높게 보고된 이상반응
기관계 분류 | 이상반응 | 이 약 n=84 | Sham-대조군 n=42 | 빈도
매우 흔하게 (≥1/10) | 흔하게 (≥1/100 ~ <1/10)
전신 장애 및 투여 부위 병태 | 발열 | 36 (43%) | 15 (36%) | 매우 흔하게
각종 신경계 장애 | 두통* | 24 (29%) | 3 (7%) | 매우 흔하게
각종 위장관 장애 | 구토* | 24 (29%) | 5 (12%) | 매우 흔하게
호흡기, 흉곽 및 종격 장애 | 비출혈 | 6 (7%) | 0 | | 흔하게
근골격 및 결합 조직 장애 | 등허리 통증* | 21 (25%) | 0 | 매우 흔하게
* 요추천자 시술과 관련된 것으로 판단되는 이상반응.
요추천자 관련 이상반응
요추천자로 이 약을 투여 시 두통, 등허리 통증, 구토 등의 이상반응들이 관찰되었다. 이러한 이상반응 발생률과 중증도는 요추천자에 의해 발생할 것으로 예상되는 이상반응과 일치하였다. 요추천자로 인한 중대한 감염과 같은 중대한 합병증은 임상시험에서 관찰되지 않았다.
면역원성
이 약에 대한 면역원성 반응은 항약물항체(ADA)에 대한 베이스라인 이후 혈장 샘플이 있는 환자 342명을 대상으로 평가되었다. 전체적으로 이 약을 투여받은 환자 36명(11%)에서 치료 유발 ADA가 발생했으며, 이 중 14명(4%)은 일시적이었고 22명(6%)은 지속적이었다. ADA 양성 및 음성 참가자 간 과민반응, 아나필락시스 반응, 혈관부종 등의 이상사례 발생률을 비교한 결과, 유의한 차이는 관찰되지 않았다.
시판 후 경험
이 약과 관련된 이상반응이 시판 후 경험에서 보고되었다. 중대한 이상반응으로는 무균 수막염, 요추천자와 연관된 중대한 감염(예, 수막염, 거미막염)이 포함된다. 반복적인 요추천자는 거미막염의 위험인자이며 교란변수이다.
시판 후 경험에서 수두증과 같은 중대한 이상반응도 보고되었다.
중대하지 않은 이상반응으로는 발열 및 과민반응이 포함된다.
이러한 반응들은 불특정 규모의 인구에서 자발적으로 보고된 것으로, 그 빈도를 항상 추정할 수 있는 것은 아니다.