13. 전문가를 위한 정보
1) 약력학적 특성
작용 기전
포말리도마이드는 직접적인 항 골수종 활성, 면역 조절 활성을 갖고, 다발골수종 세포의 성장을 지원하는 골수 기질 세포를 억제한다. 특이적으로, 포말리도마이드는 조혈 종양세포의 증식을 억제하고 세포 사멸을 유도한다. 또한, 포말리도마이드는 레날리도마이드에 저항성인 다발 골수종 세포주의 증식을 억제하고 레날리도마이드에 감수성이 있는 세포주와 레날리도마이드 저항성 세포주 모두에서 덱사메타손과의 상승 작용으로 종양 세포의 세포 사멸을 유도한다.
포말리도마이드는 T세포-매개 면역과 자연살해(NK)세포-매개 면역을 향상시키고, 단핵구에 의한 전(pro)-염증 사이토카인(예. TNF-α and IL-6)의 생산을 억제한다. 포말리도마이드는 또한 혈관내피 세포의 이동과 부착을 막아 혈관 신생을 억제한다.
2) 약동학적 특성
흡수
포말리도마이드는 흡수되어 2시간에서 3시간 사이에 최대혈장농도에 도달하며, 단회 경구 투여 시 적어도 73%가 흡수되었다. 포말리도마이드의 전신적 노출(곡선 하 면적)은 대략적으로 용량에 비례하여 선형으로 증가하였다. 반복 투여시, 포말리도마이드는 곡선 하 면적기준으로 27-31%의 비율로 축적되었다.
고지방 및 고칼로리 식사와 병용투여시 흡수율이 느려져 평균 혈장 Cmax가 약 27% 감소하였지만 전반적인 흡수 정도에는 최소한의 영향만을 미쳐 평균 AUC에서 8%의 감소를 초래하였다. 그래서 이 약은 음식 섭취와 관계없이 투여될 수 있다.
분포
포말리도마이드는 항정상태에서 평균 62-138L의 겉보기 분포용적(Vd/F)을 갖는다. 포말리도마이드(2mg)를 1일 1회로 4일간 투여 시, 투여 후 4시간(대략 Tmax)일 때 건강한 지원자의 정액에서 혈장농도의 약 67%로 분포하였다. In vitro에서, 인간 혈장 내의 단백질에 대한 포말리도마이드 거울상 이성질체의 단백결합률은 12-44%이며, 농도에 의존적이지는 않았다.
생체변환
건강한 지원자의 In vivo시험에서 [14C]-포말리도마이드(2mg)를 단회 경구투여하였을 때, 주요 전신 순환 성분은 포말리도마이드였다(혈장 방사성 물질의 70%). 대사체의 방사성은 대사되지 않은 모성분 또는 혈장 전체 방사성의 10% 미만이었다.
배출되는 방사능의 주요 경로는 가수분해 또는 수산화에 이은 글루쿠론산화이다. In vitro에서 CYP1A2와 CYP3A4가 포말리도마이드의 CYP매개 수산화와 관련된 1차 효소이고, 추가적으로 CYP2C19와 CYP2D6가 작용한다.
또한 포말리도마이드는 In vitro에서 P-당단백질의 기질이다. 강력한 CYP3A4/5와 P-당단백질 억제제인 케토코나졸 또는 강력한 CYP3A4/5 유도제인 카마바제핀을 포말리도마이드와 병용 투여했을 때, 포말리도마이드의 노출에 대한 임상적으로 관련이 있는 영향은 없었다. 케토코나졸 존재 하에 강력한 CYP1A2 유도제인 플루복사민을 포말리도마이드와 병용 투여한 경우 케토코나졸과 포말리도마이드를 병용 투여한 경우에 비해, 포말리도마이드의 평균 노출이 107% 증가하였다(90%신뢰구간[91%, 124%]). CYP1A2억제제 단독으로 대사 변화에 기여하는 정도를 평가하는 두 번째 시험에서, 플루복사민을 포말리도마이드와 병용투여 한 경우 포말리도마이드 단독으로 투여했을 때에 비해 포말리도마이드에 대한 평균 노출이 125% 증가하였다(90%신뢰구간[98%, 157%]). 만약 강력한 CYP1A2 억제제(예. 시프로플록사신, 에녹사신, 플루복사민)를 포말리도마이드와 병용 투여 한다면, 포말리도마이드의 용량을 50%로 감소시킨다.
In vitro 데이터를 기반으로 했을 때, 포말리도마이드는 CYP P450 효소들의 억제제나 유도제가 아니고 시험된 어떤 약의 수송체를 억제하는 것도 아니다. 포말리도마이드가 이러한 경로의 기질과 함께 투여될 때 임상적으로 관련이 있는 약물간 상호 작용은 기대되지 않는다.
제거/배설
건강한 지원자에서 포말리도마이드 평균 혈장 반감기는 9.5시간이고, 다발골수종 환자는 대략 7.5시간이다. 포말리도마이드는 대략 7~10L/hr의 평균 생체 청소율(CL/F)을 갖는다.
건강한 지원자를 대상으로 [14C]-포말리도마이드(2mg)를 단회 경구 투여했을 때 방사성 투여량의 대략 73%와 15%가 각각 뇨와 변으로 제거된다. 투여된 방사성 탄소의 2%와 8%가 포말리도마이드 형태로 각각 뇨와 변으로 제거된다.
포말리도마이드는 배설 전에 광범위하게 대사되는데, 대사산물은 주로 뇨로 배설된다. 뇨에서의 주요 3가지 대사산물(가수분해 또는 수산화에 이은 글루쿠론산화를 통해 형성되는)은 각각 23%, 17%, 12%를 차지한다.
CYP 의존적 대사산물이 전체 배설된 방사능 중 대략 43%를 차지하는 반면, CYP 비의존적 가수분해 대사산물은 25%를 차지한다. 또한 10%가 변하지 않은 포말리도마이드 형태로 배설된다. (2%는 뇨로, 8%는 변으로 배설됨)
집단 약동학
2구획 모델을 이용하여 집단 약동학 분석을 한 결과, 건강한 지원자와 다발골수종 환자의 겉보기 청소율(CL/F)과 겉보기 중심분포용적은 유사하였다. 말초 조직에서, 포말리도마이드는 건강한 지원자보다 겉보기 말초 분포 청소율(Q/F)과 겉보기 말초 분포용적(V3/F)이 각각 3.7배와 8배로 높아 우선적으로 종양에 흡수되었다.
소아
소아 또는 청소년 환자(<18세)에 대한 포말리도마이드 투여에 대한 이용가능한 데이터는 없다.
고령자
건강한 지원자와 다발골수종 환자의 집단 약동학 분석에 기반하여, 포말리도마이드의 경구 청소율에 대한 연령(19-83)의 유의한 영향은 관찰되지 않았다. 임상시험에서, 포말리도마이드에 노출된 노년층 환자(>65세)의 용량 조절은 없었다.
3) 임상시험 정보
임상시험 개요
① 이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손의 병용요법
보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법에서 이 약의 유효성과 안전성이 이전에 레날리도마이드를 포함하여 최소 한가지의 치료를 받은 다발 골수종 성인환자를 대상으로 3상, 다기관, 무작위, 공개 시험(CC-4047-MM-007)에서 보르테조밉 및 덱사메타손과 비교되었다. 총 559명의 환자가 시험에 등록되어 무작위 배정되었다. 281명은 이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군, 278명은 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에 배정되었다. 환자의 54%는 남성(59%)이었고 전체 환자의 연령 중앙값은 68세였다. (최연소, 최고령: 27, 89세) 환자의 약 70%가 레날리도마이드에 불응성이었다. (이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서 71.2%, 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서 68.7%) 환자의 약 40%가 첫번째 재발 환자이었으며 환자의 약 73%가 이전 치료로 보르테조밉을 받았다.
이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에게 각 21일 주기의 1일에서 14일까지 포말리도마이드(4mg)를 경구로 투여했다. 보르테조밉(1.3mg/m2/dose)은 양군 모두에서 1~8주기에는 각 21일 주기의 1, 4, 8, 11일에, 9주기 이후에는 각 21일 주기의 1, 8일에 투여했다. 저용량 덱사메타손(20mg/일[75세 이하], 10mg/일[75세 초과])은 양군 모두에서 1~8주기에는 각 21일 주기의 1, 2, 4, 5, 8, 9, 11, 12일에, 9주기 이후에는 각 21일 주기의 1, 2, 8, 9일에 투여했다. 독성을 관리하기 위해 필요시 용량을 감량하거나 치료를 일시적으로 중지하거나 중단하였다.
일차 유효성 평가 변수는 무진행 생존기간이었다. 무진행 생존기간은 무작위 배정에서 질병 진행 또는 사망까지의 시간으로 정의하였다. 반응은 일차 분석으로 ITT 군을 사용하여 IMWG 기준에 근거한 독립적 심사위원회(Independent Review Adjudication Committee, IRAC)에 의해 평가되었다. ITT(Intent To Treat) 집단의 경우 15.9개월의 follow up 중앙값 이후에 이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군의 무진행 생존기간의 중앙값은 11.20개월(95%신뢰구간: 9.66, 13.73)이었다. 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서의 무진행 생존기간의 중앙값은 7.1개월(95%신뢰구간: 5.88, 8.48)이었다.
2017.10.26.일 cut-off를 사용한 전반적인 유효성에 대한 자료가 표 3에 요약되었다. ITT집단에 대한 무진행 생존기간의 카플란 마이어 곡선은 그림1에 나타내었다.
표3. 전반적인 유효성 자료의 요약
| 이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법 (N=281) | 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법 (N-278)
무진행 생존기간 (개월)
중앙값 a (95% 신뢰구간) b | 11.20 (9.66, 13.73) | 7.10 (5.88, 8.48)
HR c , p-value d | 0.61 (0.49, 0.77), <0.0001
전반적인 반응율, n(%) | 82.2% | 50.0%
sCR | 9 (3.2) | 2 (0.7)
CR | 35 (12.5) | 9 (3.2)
VGPR | 104 (37.0) | 40 (14.4)
PR | 83 (29.5) | 88 (31.7)
OR(95% 신뢰구간) e , p-value f | 5.02 (3.35, 7.52), <0.001
반응까지 소요기간 (개월)
중앙값 | 0.9 | 1.4
반응의 지속 기간 (개월)
중앙값 (95% 신뢰구간) | 13.7 (10.94, 18.10) | 10.94 (8.11, 14.78)
HR (95% 신뢰구간) | 0.76 (0.56, 1.02)
다음 치료까지의 기간 (개월)
중앙값 a (95% 신뢰구간) b | 22.24 (17.18, 29.50) | 8.51 (7.26, 10.02)
HR c (95% 신뢰구간) | 0.42 (0.33, 0.54)
sCR = Stringent Complete Response, CR = Complete Response, VGPR = Very Good Partial Response, PR = Partial response, OR = Odd ratio
a 중앙값은 카플란 마이어 추정치에 근거함
b 중앙값에 대한 95% 신뢰구간
c 콕스 비례 위험모델에 근거함
d 계층화 로그순위 테스트에 근거함
e 이 약+보르테조밉+덱사메타손 병용요법 대 보르테조밉+덱사메타손 병용요법의 odd ratio
f 연령(≤75 vs >75), 이전의 다발골수종 치료 가짓수 (1, >1), 스크리닝 시 베타-2-마이크로글로불린 수치 (<3.5mg/L 미만, ≥3.5mg/L 이상 및 5.5mg/L ≤, >5.5mg/L)에 따라 계층화된 CMH 테스트에 근거함
치료 기간의 중앙값은 이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서 8.8개월(12 치료 주기)이었고 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서 4.9개월(7 치료 주기)였다.
무진행 생존 기간의 잇점은 이전에 오직 한번의 치료를 받은 환자들에서 더욱 분명하였다. 이전에 하나의 항골수종 치료를 받은 환자에서 무진행 생존 기간의 중앙값이 이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서 20.73개월(95% 신뢰구간; 15.11, 27.99)이었으며 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서 11.63개월(95% 신뢰구간: 7.52, 15.74)이었다. 이 약과 보르테조밉 및 덱사메타손과의 병용요법군에서 46%의 위험 감소가 관찰되었다. (HR=0.54, 95% 신뢰구간: 0.36, 0.82)
15.9개월의 follow up의 중앙값 이후 전체 생존률의 중간 분석에 따르면 두 치료군 사이의 전체 생존률의 차이는 미리 정한 우월성의 경계를 넘지 못했다. (HR=0.98, 95% 신뢰구간: 0.73, 1.32, p=0.894) 전반적인 event rate는 31.5%로, 전반적인 생존률 자료가 성숙되었다고 보기 어렵다.
그림1. IMWG 기준에 근거하여 IRAC이 반응을 평가한 무진행 생존기간(계층화된 로그 순위 테스트)(ITT집단)
② 이 약과 덱사메타손의 병용요법
덱사메타손과의 병용요법에서 포말리도마이드의 유효성과 안전성은 3상, 다기관, 무작위, 공개 시험(CC-4047-MM-003)으로 평가되었다. 이전에 보르테조밉 및 레날리도마이드를 포함하여 최소 2가지의 치료를 받았으나, 마지막 치료에서 질병이 진행된 재발성 및 불응성 다발 골수종 성인환자를 대상으로 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법을 고용량 덱사메타손 단독요법과 비교하였다. 총 455명의 환자가 시험에 등록되었다. 302명은 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법군, 153명은 고용량 덱사메타손 단독요법군에 배정되었다. 환자의 대다수는 남성(59%) 백인(79%)이었고 전체 환자의 연령 중앙값은 64세였다. (최연소, 최고령: 35, 87세)
저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법군에게 각 28일 주기의 1일에서 21일까지 포말리도마이드(4mg)를 경구로 투여했다. 저용량 덱사메타손(40mg)은 28일 주기의 1일, 8일, 15일 및 22일에 1일 1회 투여되었다. 고용량 덱사메타손 단독요법군에게 덱사메타손(40mg)을 28일 주기의 1일부터 4일, 9일에서 12일, 17일에서 20일에 1일 1회 투여했다. > 75세 환자는 덱사메타손(20mg)으로 치료를 시작하였다. 치료는 질병이 진행될 때까지 계속하였다.
일차 유효성 평가 변수는 국제 골수종 실무 그룹(International Myeloma Working Group, IMWG 기준)의 무진행 생존기간이었다. ITT(Intent To Treat) 집단의 경우 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법군에서 IMWG 기준에 근거한 독립적 심사위원회(Independent Review Adjudication Committee, IRAC)가 평가한 무진행 생존기간의 중앙값은 15.7주(95%신뢰구간: 13.0, 20.1)였고 26주간의 무사건생존율은 35.99%(±3.46%)였다. 고용량 덱사메타손 단독요법군에서 무진행 생존기간의 중앙값은 8.0주(95%신뢰구간: 7.0, 9.0)였고, 26주간 무사건생존율은 12.15%(±3.63%)였다.
무진행 생존기간은 성별, 인종, ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group) 활동 지수, 계층화 요소(연령, 질병인구, 이전의 항 골수종 치료[2, >2]), 선택된 예후적으로 중요한 인자들(기저 베타-2 마이크로글로불린 수치, 기저 알부민 수치, 기저 신장애 정도와 세포유전적 위험), 이전의 항 골수종치료에 대한 노출 및 불응성으로 평가되었다. 평가된 하위 집단과 관계없이 무진행 생존기간은 두 요법군 모두 ITT집단에서 관찰된 것과 일반적으로 일치했다.
ITT집단에 대한 무진행 생존기간은 표4에 요약되었다. ITT집단에 대한 무진행 생존기간의 카플란 마이어 곡선은 그림2에 나타내었다.
표4: IMWG 기준에 근거하여 IRAC이 평가한 무진행 생존 기간(계층화된 로그 순위 테스트)(ITT 집단)
| 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법(N=302) | 고용량 덱사메타손 단독요법(N=153)
무진행 생존기간, N | 302(100.0) | 153(100.0)
관찰 중단, n(%) | 138(45.7) | 50(32.7)
진행/사망, n(%) | 164(54.3) | 103(67.3)
무진행 생존 기간(단위: 주)
중앙값a | 15.7 | 8.0
양측 95%신뢰구간b | [13.0, 20.1] | [7.0, 9.0]
Hazard Ratio(저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법: 고용량 덱사메타손 단독요법) 95%신뢰구간c | 0.45[0.35,0.59]
로그 순위테스트 P값d | <0.001
약자: 신뢰구간=Confidence interval(신뢰구간) IRAC=Independent Review Adjudication Committee(독립적 심사위원회) NE= Not Estimable(추정 불가능) a 중앙값은 카플란 마이어 추정치에 근거하였다. b 무진행 생존기간에 대한 95%신뢰구간 c 콕스 비례 위험모델을 기반으로 하여, 연령(≤75 vs >75), 질병 인구(레날리도마이드와 보르테조밉 두 약에 불응성 vs 두 약에 불응성이 없음), 이전의 항 골수종 치료 횟수(=2 vs >2)로 계층화하여 요법군과 관련된 위험 기능을 비교 하였다. d p 값은 위의 콕스 모델과 동일한 계층화 계수를 사용하는 계층화된 로그 순위테스트를 기반으로 한다. 데이터 마감일: 2012년 9월 7일
그림2: IMWG 기준에 근거하여 IRAC이 반응을 평가한 무진행 생존기간(계층화된 로그 순위 테스트)(ITT집단)
2차 유효성 평가변수는 전체 생존율(Overall Survival, OS)이었다. 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법 환자 226명(74.8%)과 고용량 덱사메타손 단독요법 환자 95명(62.1%)은 데이터마감일(2012년9월7일)까지 생존하였다. 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법군의 경우 카플란 마이어 추정치의 전체 생존율 기간의 중앙값에 도달하지 못했지만, 95%의 신뢰수준에서 최소 48주로 예상되었다. 고용량 덱사메타손 단독요법군 전체 생존율기간의 중앙값은 34주(95%신뢰구간: 23.4, 39.9)였다. 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법군의 1년 무사건 비율은 52.6%(±5.72%), 고용량 덱사메타손 단독요법군은 28.4%(±7.51%)였다. 두 군 사이의 전체 생존율 차이는 통계적으로 유의하였다(P < 0.001).
ITT집단에 대한 전체 생존율은 표 5에 요약하였다. ITT집단의 전체 생존율에 대한 카플란 마이어 곡선은 그림 3에 나타내었다.
이 시험을 위해 설립된 데이터 모니터링 위원회는 무진행 생존기간과 전체 생존율 평가변수의 결과를 바탕으로 시험이 완료되고, 고용량 덱사메타손 단독요법군 환자를 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법군으로 교차할 것을 권고했다.
표5: 전반적 생존율: ITT 집단
| 통계치 | 저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법 (N=302) | 고용량 덱사메타손 단독요법 (N=153)
| N | 302(100.0) | 153(100.0)
관찰 중단 | n(%) | 226(74.8) | 95(62.1)
사망 | n(%) | 76(25.2) | 58(37.9)
생존 기간(단위: 주) | 중앙값a | NE | 34.0
| 95%신뢰구간b | [48.1, NE] | [23.4, 39.9]
Hazard Ratio(저용량 덱사메타손과 포말리도마이드 병용요법:고용량 덱사메타손 단독요법) [95%신뢰구간c] | 0.53[0.37, 0.74]
로그 순위 테스트 P값d | <0.001
약자: 신뢰구간=Confidence interval(신뢰구간) NE= Not Estimable(추정 불가능) a 중앙값은 카플란 마이어 추정치에 근거하였다. b 전체 생존 기간 중앙값에 대한 95%신뢰구간 c 콕스 비례 위험모델을 기반으로 하여, 치료군과 관련된 위험 기능을 비교 하였다. d p 값은 비계층화된 로그 순위 테스트를 기반으로 한다. 데이터 마감일: 2012년 9월 7일
그림3: 전체 생존율의 카플란 마이어 곡선(ITT집단)
4) 비임상 안전성 정보
반복 투여 독성 시험
랫트에서 포말리도마이드를 50, 250 및 1000mg/kg/day의 용량으로 6개월 동안 반복 투여 시 좋은 내약성을 나타냈다. 1000mg/kg/day(임상용량(4mg) 대비 175배의 노출)까지 독성은 확인되지 않았다.
원숭이에서, 포말리도마이드는 9개월 간 반복투여 시험으로 평가되었다. 이 시험에서, 원숭이는 랫트에 비해 포말리도마이드에 대한 더 큰 감수성을 나타내었다. 원숭이에게 발견된 1차적 독성은 조혈 및 림프계와 관련 있었다. 시험기간 9개월 동안 원숭이에게 0.05, 0.1, 1mg/kg/day를 투여 시, 1mg/kg/day 요법군 원숭이 중 6마리에서 질병 및 조기안락사가 관찰되었고, 이는 포말리도마이드(임상용량(4mg) 대비 15배의 노출)의 높은 노출로 인한 면역억제효과(포도상 구균 감염, 말초 혈액 림프구 감소, 대장의 만성 염증, 조직학적 림프 결핍 및 저세포성 골수)에 기인한 것이었다. 이러한 면역 억제 효과는 열악한 건강상태(물 설사, 식욕 부진, 음식물 섭취 감소 및 체중 감소)로 인한 원숭이 4마리의 조기안락사를 야기하였다. 이들 동물의 조직 병리학적 평가 결과, 대장의 만성 염증 및 소장의 융모 위축이 관찰되었다. 포도상구균 감염은 4마리의 원숭이에서 관찰되었다. 이 동물들 중 3마리는 항생제 치료에 반응했고 1마리는 치료 없이 사망하였다. 또한, 안락사된 1마리에서 급성 골수성 백혈병과 일치하는 결과가 나타났다. 이 동물에서 관찰된 임상 관찰 및 임상 병리 및/또는 골수 변화는 면역 억제와 일치 하였다. 1mg/kg/day에서 염기성 인산가수분해효소와 감마 글루타밀 펩티드 전이효소의 증가와 함께 최소 또는 경증의 담관 증식이 관찰되었다. 회복된 동물의 평가 결과, 1mg/kg/day군에서 1마리의 동물에서 관찰된 간 내 담관 증식을 제외하고 모든 치료와 관련된 증상이 투여 중지 8주 후 가역적이었다. 무독성량(No Observed Adverse Effect Level, NOAEL)은 0.1mg/kg/day(임상 용량(4mg)대비 0.5배의 노출)이었다.
유전 독성/발암성
포말리도마이드는 박테리아 및 포유류 돌연변이 검사에서 돌연변이성을 나타내지 않았으며 2000mg/kg/day까지 투여한 쥐의 골수에서 인간 말초 혈액 림프구 또는 다핵성 적혈구에서 염색체 이상을 유발하지 않았다. 발암성 시험은 수행되지 않았다.
수태능과 초기 배아 발달
랫트에 대한 수태능과 초기 배아 발달 시험에서 포말리도마이드를 25, 250, 1000mg/kg/day의 용량으로 수컷과 암컷에게 투여했다. 임신 13일째에 실시한 자궁 검사는 배아의 평균 생존수 감소와 모든 용량에서 착상 후 손실의 증가를 보여 주었다. 그러므로 관찰된 영향에 대한 무독성량은 25mg/kg/day(시험된 가장 낮은 용량에서의 24시간 동안의 곡선 하 면적은 39960ng•h/mL 이었고 이는 임상용량 (4mg)의 99배였다.) 미만이었다. 이 시험에서 약물이 투여된 수컷이 투여받지 않은 암컷과 교미하였을 때, 모든 자궁관련 인자들은 대조군과 유사하였다. 이러한 결과를 바탕으로 볼 때, 관찰된 영향은 암컷의 약물투여에 기인하였다.
배아와 태아 발달
포말리도마이드가 주요 기관 발생 기간 동안 투여되었을 때 랫트와 토끼에서 모두 기형이 발생하였다. 랫트의 태아 발달 독성 시험에서, 시험한 모든 용량(25, 250 및 1000mg/kg/day)에 있어서 방광 결손, 갑상선 결손, 요추, 흉추(중추 및/또는 신경궁) 접합 및 정렬 이상과 같은 기형이 관찰되었다.
이 시험에서 모체 독성은 관찰되지 않았다. 따라서 모체의 무독성량은 1000mg/kg/day이었고 발달 독성에 대한 무독성량은 25mg/kg/day 미만이었다(시험된 가장 낮은 복용량에서 임신 17일째에 24시간 동안 곡선 하 면적은 34340ng•h/mL이었다. 노출비율은 임상용량(4mg) 대비 85배였다.). 토끼에서 포말리도마이드는 10-250mg/kg의 용량범위에서 배아 발달 장애를 일으켰다. 시험한 모든 용량에서 증가된 심장 기형이 보였고, 특히 250mg/kg/day에서 유의한 증가를 보였다. 100, 250mg/kg/day에서는 착상 후 손실이 약간 증가하고 태아 체중이 약간 감소했다. 250mg/kg/day에서 태아의 기형은 사지 기형(앞다리 및/또는 뒷다리의 꺾임, 돌아감 및 결손) 및 관련 골격 기형(골화되지 않거나 불규칙한 장골과 지골, 결손, 짧거나 굽은 경골), 대뇌 측뇌실의 중등도 확장, 우측 쇄골하 동맥의 비정상 배치, 폐 중간엽 결손, 정상보다 낮은 위치의 신장, 변형된 간 형태, 불완전하게 또는 골화되지 않은 골반, 과다한 흉골의 평균 증가와 골화된 부골의 평균 감소를 보였다. 100과 250mg/kg/day에서 임신한 모체의 체중 증가의 경미한 감소, 중성 지방의 유의한 감소 그리고 절대 및 상대적인 비장 무게의 유의한 감소가 관찰되었다. 모체 무독성량은 10mg/kg/day이었고 발달 무독성량은 10mg/kg/day 미만이었다(시험된 가장 낮은 용량에서 임신 19일째에 24시간 동안의 곡선 하 면적은 임상용량(4mg)으로부터 얻은 결과와 유사하게 418ng•h/mL였다.).